Recursos > open data

    sortFiltrar Ordenar
    87 resultados

    Página Web

    /

    Compartido el 8.6.2010 por Equipo GNOSS

    Proyecto Diaspora,  "red social de código abierto creada  por cuatro estudiantes de la Universidad de Nueva York". Está en fase beta y actualmente busca fondos. Ha alcanzado los 200.000 dólares.

    ...

    Página Web

    /

    Compartido el 3.6.2010 por Ricardo Alonso Maturana

    El futuro es de las personas y de las organizaciones que pongan sus datos a trabajar. Desde luego. Imprescindible para todos los interesados realmente en el futuro (cercano) de la web.

    The future belongs to the companies who figure out how to collect and use data successfully. In this in-depth piece, O'Reilly editor Mike Loukides examines the unique skills and opportunities that flow from data science.

    ...

    /

    Compartido el 26.5.2010 por Pablo Hermoso de Mendoza González

    gnoss.com es Open Data, lo que significa que sus datos están disponibles en un formato estándar para cualquiera que desee. Los datos se expresan en una clase de ficheros denominados RDF (Resource Description Framework), que son uno de los estándares de W3org para la web semántica. Un RDF es un modelo semántico de descripción de un recurso concreto cuya forma viene determinada en un lenguaje de marcado o etiquetado denominado OWL (Ontology Web Language).

    Una ontología representa un modo de categorizar, modelar o representar el conocimiento con relación a un campo determinado. Por ejemplo, existen ontologías para representar nuestra idea general de lo que es un recurso, un sistema de categorías o taxonomías o la descripción de una persona. Por supuesto, hay muchísimas más categorías, generalmente más concretas (las de una botella de vino, las de un pueblo, o las de una determinada patología, por ejemplo). Las ontologías representan nuestras categorías, conceptos o ideas y los describen de tal modo que las máquinas y los sistemas puedan entenderlos.

     

    ONTOLOGÍA DE GNOSS.COM

    La ontología de gnoss.com la hemos ido construyendo nosotros, lo que quiere decir que no nos hemos fijado en el modo en el que otras personas o grupos entendían tal o cual concepto, objeto o cosa. Como tal responde a nuestra visión del mundo. El problema entonces radica en que, aunque se trata de una ontología abierta, las personas que la interpreten deben asumir nuestra visión para poder expresar sus datos en otras páginas web. Esto ha sido así porque siempre lo es en los albores de una tecnología, cuando no se conocen bien ni sus límites, ni sus posibilidades.

    La web semántica es algo muy nuevo y no existían acuerdos generales sobre cómo describir un tesauro o una patología clínica, del mismo modo que durante muchos años no existía un estándar que regulara el sentido de la rosca de los tornillos. Del mismo modo que la estandarización industrial corrió de la mano de una oficina de estandarización (la ISO), la de la web corre a cargo de W3org. En estos años nos hemos dado cuenta de la importancia de tener estándares ontológicos, del mismo modo que después de la II Guerra Mundial y ante la evidencia de que las herramientas y tornillos inglesas no valían para arreglar la maquinaria de guerra americana y de que aquello era un freno para el progreso económico general, las potencias ganadores decidieron establecer una oficina para establecer las normas de acotación e industriales que regularían las fabricación de objetos en todas partes. Claro que es posible fabricar fuera de los estándares, el problema es que debes empezar por fabricar la maquinaria, los tornillos, etc…

    La web semántica ha avanzado en la estandarización de algunas ontologías muy generales. Como son muy generales, resultan de aprovechamiento casi universal y por tanto muy útiles para resolver problemas de muy amplio espectro. Estas ontologías se refieren a:

    ·           El modo en el que debemos describir a una persona para que los sistemas sepan que se trata de una persona (FOAF).

    ·           El modo en el que deben estar descritos la información y los recursos en una red social, comunidad o grupo de trabajo colaborativo para que puedan ser interpretados y mostrados desde otra; esto es, al modo en el que debemos describir la información para que las redes sociales puedan intercambiar información o interoperar semánticamente sobre la base del conocimiento o interpretación automática de la misma por parte de los sistemas (SIOC).

    ·           El modo en el que organizamos o categorizamos, creamos tesauros o taxonomías, la información (SKOS).

    En gnoss.com estamos migrando nuestra ontología con el fin de expresarla de acuerdo con estos estándares. Este trabajo estará finalizado para principios de junio de 2010, con lo que gnoss.com, además de ser un espacio Open Data, será Linked Data, esto es, sus datos serán enlazables, interpretables y expresables desde cualquier web que trabaje dentro de los estándares de la web semántica que son los que en el corto y medio plazo se irán imponiendo para resolver los profundos problemas de aislamiento a los que nos somete el no hacerlos así. Los sistemas de salud, las administraciones públicas y las grandes corporaciones están asumiendo estos estándares ya. Poco a poco lo irán haciendo el resto de las empresas y personas. Aparte de poder disponer de mis datos PARA SIEMPRE en forma segura, el hecho de que las máquinas puedan interpretar documentos en “modo casi humano” presenta ventajas desde el punto de vista de la búsqueda y recuperación de información que trataremos en otra ocasión.

     

    LINKED DATA vs OPEN SOURCE: POR QUÉ LAS ALTERNATIVAS BASADAS EN DATOS ABIERTOS SON SUPERIORES A LAS DE CÓDIGO ABIERTO

    Jon Bishop ofrece en 9 Free Ning Alternatives And Some Open Source Solutions un resumen de las alternativas gratuitas a Ning sobre plataformas de terceros. De muchas de ellas, y de las dificultades de trasladar los contenidos a dichas plataformas ya hemos hablado. El post propone también un conjunto de soluciones Open Source (Código Abierto): BuddyPress [Message from Buddypress]Elgg - [Message from Elgg]; PliggDolphinLovdByLess; InsoshiAstrospaces. Algunas personas han reflexionado, como nosotros, sobre los riesgos de poner los datos en manos de terceros y han llegado a la conclusión de que la solución consiste en ser propietario de la plataforma y de su código.

    Se trata de una alternativa aparentemente razonable porque evitaría esa dependencia  de terceros que tantos quebraderos de cabeza nos puede llegar a dar, como se ha visto. Ahora bien, para empezar, construir una plataforma con algunas de las soluciones Open Source que existen en el mercado y que acabamos de enumerar, siempre será una trabajo y…la comunidad de desarrolladores podría abandonar en algún momento su mantenimiento. Es un riesgo, pero menor que el que supone que nuestros datos se queden en un silo del que no podamos sacarlo, pensarán algunos. Aparte del hecho de que deberemos en algún momento superar la cultura del bricolaje informático, el problema no está en el código, está en los datos, en interoperar con ellos y no simplemente en tenerlos. Mis datos abiertos se pueden expresar en otros lugares, a través de otros ‘frames’ y, sobre todo, pueden conectarse con otros para producir una experiencia de conocimiento más expresiva, evolutiva y extensible. En suma, una solución de datos abiertos tiene más extensibilidad, flexibilidad y expresividad que cualquier otra que consideremos. El código es infoestructura y por tanto tratar con él es fontanería o bricolaje de la web. Del mismo modo que no se nos ocurre, cuando compramos un piso, picar la pared  para comprobar de qué están hechas las cañerías, tampoco nos debería preocupar el código, sino sólo el hecho de que nuestros datos estén fácilmente disponibles cuando los necesite y para lo que los necesite. Las soluciones menos recomendables son aquellas cuyos datos están cerrados y no son Open Source (como lamentablemente es el caso de Ning, y…de la mayor parte de las redes sociales, incluidas las muy populares); en segundo lugar estarían las redes verticales construidas con Código Abierto y, las mejores o más recomendables serán aquellas cuyos datos están abiertos y pueden ser enlazables, esto es, las soluciones expresadas de acuerdo con los estándares de la web semántica que incluyen, a su vez, sistemas de representación del conocimiento u ontologías que son también estándar. gnoss.com representa una solución de esa naturaleza. Es un espacio para alojar redes cuyos datos pueden conectarse con otras redes, por supuesto dentro del propio gnoss.com, pero eventualmente también con redes que estén fuera que compartan la misma ontología. De las que aparecen en la gráfica Twine, la solución conceptualmente más próxima, ha sido recientemente comprada por Evri y está en trance de extinción. Si de algo debemos ser absolutos propietarios es de los datos, lo demás debería darnos un poco lo mismo. Las gráficas de abajo expresan con claridad la superioridad de las soluciones Linked Open Data con relación a cualquier otra que podamos considerar y, en particular, las ventajas asociadas con nuestro proyecto.

    Open Linked Data es la solución más escalable y flexible.

      

    Y la más expresiva y extensible

     


    Información relacionada:

    -Si te quieres ir de Ning, deberías conocer por qué una solución Open Data puede resultar superior

    -Usabilidad débil y usabilidad fuerte

    Los gráficos de este post poseen Copyright de RIAM Intelearning Lab. 

     

     

     

    ...

    /

    Compartido el 28.4.2010 por Equipo GNOSS

    Ning se ha despedido de sus usuarios free que, según parece suponían una pesada losa a la hora de poder dar satisfacción a las necesidades de desarrollo funcional que les solicitaban sus usuarios de pago, que son los que al final pagan la fiesta. Jason Rosenthal, el nuevo CEO de ning que recientemente accedió al cargo en sustitución de Nina Bianchini quiere con este paso añadir “claridad” sobre la naturaleza del negocio de las redes sociales; según parece el nuevo modelo de negocio de Ning va a estar dedicado 100% a los que pagan (el 75% de su tráfico en USA) porque considera que es ontológicamente imposible algo free en internet: "alguién lo paga (siempre)”, parece hacer afirmado Rosenthal, quien también duda de que exista un modelo de negocio en redes sociales que pueda soportar una notable cantidad de usuarios free. Al fin y al cabo, dice, si ning que es el máximo operador en el campo de las redes sociales no ha conseguido dar con él, quizá no exista. Podéis leer todo esto en un artículo de Mashable donde, además de ofrecer un análisis sobre las lecciones aprendidas del caso ning, proponían algunas alternativas para aquellos que quisieran buscar realojo.
     
    Después de la noticia y de la alarma consecuente ning se ha visto obligada a realizar un desmentido de los aspectos más crudos de la cuestión; en resumen: los inquilinos que no quieran pagar tendrán un tiempo para poder organizar su retirada, unos seis meses, después de lo cual sufrirán en todo caso un desahucio en toda regla. Algunos, como entre nosotros Dolors Reig, no ven las cosas con Rosenthal y consideran que este giro en el modelo de negocio llevará a ning a entonar su canto de cisne más pronto que tarde. Además de la propia Dolors Reig, ha habido personas que han sugerido que gnoss puede ser una buena alternativa, en algunos aspectos superior, a ning y así lo han recomendado. Naturalmente, nosotros creemos lo mismo y no podemos sino agradecer que haya gente que piense del mismo modo.

    Rescatar los contenidos de una comunidad Ning, migrando sus contenidos a otra plataforma social, es en el momento actual, una tarea sin una solución completa y satisfactoria
     
    El affaire ning ha puesto sobre la mesa la cuestión acerca de quién es el propietario“real” de los datos y contenidos alojados en sus redes sociales y, en particular, de los contenidos de aquellas que quieren desalojarse de esa plataforma. Aunque formalmente se da por hecho de que pertenecen  a sus propietarios, lo cierto es que para que esa propiedad fuera efectiva, éstos deberían poder trasladarlos a otro sitio sin dificultades o con poca dificultad. ¿Es realmente posible hacer esto?
    Para que fuera posible hacerlo sin dificultad o con poco dificultad, las páginas deberían haber sido diseñadas y construidas de acuerdo con el principio de data portability. Ning debería ser, dicho de otro modo, una solución Open Data, lo que en la práctica significa que representara  el conocimiento de sus redes de acuerdo con los estándares de la web semántica, lo que específicamente quiere decir que los contenidos deberían estar expresados en formato RDF.
     
    Este sí ha sido el enfoque de todo el desarrollo de GNOSS, lo que posibilitará el que las personas que administren una comunidad pueden llevársela en el futuro y expresarla en otra plataforma, siempre y cuando utilice un marco open data. Las ventajas de representar el conocimiento de una red social mediante datos estructurados salta a la vista, en especial cuando se contemplan en detalla los problemas de rescatar la información, en este caso de Ning.
     
    Un reciente artículo de Richard Macmanus en Red Write Web (10 Ideas For Web of Data Apps) una de las ideas,  Website-less websites, hacia referencia a esto: "when all the data is typed and in a single format (let's say rdf) then the need for websites and webpages can completely be disposed off, rather we can view the information in an array of clients side applications each with there own benefits (like we do currently with twitter clients), The entire web can theoretically and quite easily just be one big API”. No es el caso de ning, obviamente. Pore so, los usuarios tendrán dificultades para migrar sus contenidos a otras plataformas, a pesar de lo que digan, o parezca que digan, las diferentes ofertas que podemos leer sobre el asunto.
     
    En general, casi todas las ofertas de importación concretas se refieren a los contactos, al menos de momento. Los únicos que se han comprometido a algo más son wackwall,  que el viernes 16 asumieron el compromiso de buscar una solución a lo largo de la semana siguiente ("Within the following week we hope to have a completely automated Ning migration tool. We reviewed our development plan and decided we had to give this task the first priority. Send us your export data so we can help you get up on your feet.") No ha habido más compromisos de esta naturaleza, que sepamos.
     
    Wackwall ha actualizado su información y , finalmente, en esto es lo que consiste su propuesta de migración:
     
    What is DOES
    1.      It exports your user data from Ning with profile info. If for some reason import breaks in the middle you can safely process this again – it will not create duplicate members;
    2.      It retrieves member avatars from Ning;
    3.      It also automatically creates profile questions that existed on your Ning social network;
    4.      Imported users should use their email for password when logging in. Tip your members to log in and change passwords as soon as possible.
     
    What it DOES NOT
    1        It doesn’t import content from your Ning site like discussions, photos, groups, videos, etc. This is impossible since Ning doesn’t give this opportunity. I would dump them for this reason alone. 
    2        It doesn’t notify your members about the move to the new site. After the import you should close registration on your old Ning site, put a big message on the index page with the link to the new site, and send broadcast message to all members on Ning site that they should now log in to their profiles on the new site on WackWall.
     
    En definitiva, la solución parece ser menos solución de lo que anticipaban los de wackwall, porque, según se deduce de su propio comunicado, los contenidos se quedan hasta que Ning se aplique a ofrecer algo y, además, no pueden evitarse dificultades no menores con el traslado de los perfiles.
     
    Una discusión, ya antigua, sobre la exportación desde Ning. La conclusión es que se puede obtener un zip con el contenido de la red si se les solicita. Lo que no está claro es el formato. Parece que no hay otro modo de hacerlo desde Ning.
     
    Otra posible alternativa, grouply, ha preparado una importación para los miembros de las comunidades ning. Dicen que pronto podrán sincronizar el contenido de redes en Ning: "This first version of the Ning-to-Grouply Migration Tool lets you import members and their profile information from your Ning Network to your Grouply social group. Soon you will be able to sync your Ning Network content with your Grouply group — and do so as often as you like, even after you import the members. So feel free to get started with your migration now — no need to wait!" Esa sincronización de la que hablan puede hacerse con RSS, pero, como veremios a continuación no es posible hacer con esta clase de fuentes una exportación completa de los contenidos.
     
    Aparte de esta oferta de Grouply que aún está por concretar, una primera opción para realizar la migración de los contenidos de una comunidad de Ning consistiría en utilizar las fuentes RSS; sin embargo y lamentablemente las fuentes RSS no están completas en Ning, por lo que no se puede garantizar una exportación completa del contenido de una comunidad por este medio. Además, sólo las comunidades públicas de Ning tienen fuentes RSS.
     
    Una segunda vía  para rescatar los contenidos de una comunidad sería el utilizar la API OpenSocial que ofrece la propia Ning; lo que ocurre en este caso es que con ella no se tiene acceso a los datos de las comunidades. De hecho es ésta una crítica o petición muy habitual en el foro de desarrolladores de Ning. En casi todas las respuestas a este tipo de cuestiones se indica desde Ning que esas funciones se incorporarán en breve, pero el hecho es que aún no están disponibles. En cualquier caso, las aplicaciones que usan OpenSocial sólo funcionan dentro de Ning, no pudiendo acceder a este servicio desde un servidor externo. En definitiva, este tipo de solución únicamente valdría para migrar datos de una comunidad Ning a otra comunidad Ning, por lo que estaríamos en el punto de partida o, dicho de otro modo, no es posible usar este API, en su estado actual, para realizar una exportación viable y completa a una red social fuera de Ning. En el caso de que, a pesar de todo, se quisiera aprovechar ese desarrollo debería tenerse muy presente los (dificultosos) pasos a dar, que serían:
     
    ·                Pruebas de la API.
    ·                Desarrollar y probar la aplicación.
    ·                Enviar la aplicación a Ning para su aprobación.
    ·                Instalación de la aplicación en las comunidades Ning, por parte del administrador, en aquellas comunidades cuyo contenido se quiera migrar.
     
    Una tercera posibilidad sería leer directamente el código HTML de las páginas. El código HTML de las páginas de Ning está estructurado, por lo que en principio sería posible realizar una lectura de las páginas que se desearan migrar  a otro espacio. El proceso sería muy similar a la entrada de un bot en la comunidad de NING. Este desarrollo se tendría que hacer desde cero, para lo que sería preciso:
     
    ·                Hacer un bot capaz de entrar en sitios públicos y privados de Ning, contando con las credenciales de acceso.
    ·                Reconocer la estructura de datos en cada una de las páginas de Ning: foros-comentarios, blogs-comentarios, imágenes, vídeos, notas…
    ·                Importar los recursos de tipo imagen y vídeo.
    ·                Reconocer la estructura de Grupos dentro de las comunidades. Convertir cada grupo en una subcomunidad de la comunidad principal.
     
    Esto, como cabe imaginar, es un trabajo de desarrollo que no podría evacuarse en dos días. Además, habría que solventar los posibles problemas legales, como por ejemplo:
    ·                Condiciones de uso de los datos de Ning. ¿Son de Ning? ¿Del usuario que subió el recurso? ¿Del administrador de la comunidad?
    ·                Asegurar que la persona que lanza el bot es administradora de la comunidad de Ning.
    ·                Acceder a los datos de otras personas que han autorizado el acceso en Ning.
     
    La cuarta y última opción consiste en esperar a que Ning proporcione un medio para hacer el backup de una comunidad. Una vez que exista ese backup, habría que hacer el desarrollo para montarlo en otra red social. No hay indicios, por ahora,  que permitan establecer la posible complejidad de ese desarrollo.

    GNOSS es una alternativa a Ning, con ventajas con relación a las demás
     
    Como se ve, rescatar los contenidos de Ning no va a resultar sencillo, al menos tal y como están las cosas ahora mismo. Teniendo en cuenta esto, una de las dimensiones críticas a considerar a la hora de construir una red social es la que se refiere al posible rescate de sus miembros y  contenidos en el futuro. Como han mostrado los hechos, pueden darse circunstancias que obliguen o aconsejen realojar la red y sus contenidos en otra plataforma. En ese caso, la clave para poder hacerlo es que los contenidos estén expresados en un formato que haga posible esa migración sin dificultades, lo que quiere decir que estén expresados mediante ficheros RDF o, en otras palabras, que la red sea Open Data.
     
    En diversos lugares, a lo largo de esta última semana, se han mencionado posibles alternativas a Ning. Algunas personas han considerado que GNOSS puede ser una de ella. En efecto esto es así, pero lo que nos interesa subrayar es que puede ser una alternativa a Ning mejor que otras, y ello porque los contenidos de gnoss están expresados de acuerdo con una ontología, cuyas instancias son ficheros RDF.
    En principio, nuestra política de desarrollo está orientada a ir haciendo converger la ontología de gnoss con los estándares ontológicos que se vayan acordando. Pero incluso en el caso de que tal cosa no ocurriera, la expresión del contenido en RDFs hace posible interpretar y utilizar sin dificultades la estructura de datos de los recursos que estén en una red de GNOSS. Nosotros creemos que, dadas las circunstancias, este debería ser un aspecto crítico a considerar a la hora de buscar un espacio para realojar una red de Ning, pero también para iniciar una red. Y en esto GNOSS creemos que lleva ventaja.

    GNOSS es una alternativa gratuita a Ning sólo en algunos casos
     
    En la actualidad, gnoss.com está en versión beta, por lo que todavía no mostramos todas las herramientas y los servicios de los que será posible disfrutar cuando salgamos de pruebas. Esta circunstancia se va a producir dentro de unas semanas. 
     
    Nuestra estrategia comercial contempla un modelo freemium en el que todas las comunidades privadas serán de pago. Suponemos que el que utiliza privadamente GNOSS lo hace porque de ese modo obtiene alguna clase de beneficio que no se distribuye al resto de la comunidad. Por otro lado, ofreceremos comunidades públicas de forma gratuita en función de las necesidades de los usuarios, si bien con ciertas restricciones con relación a las comunidades públicas de pago. En todo caso, las comunidades educativas tendrán condiciones especiales favorables, orientadas a facilitar su trabajo y premiar su esfuerzo de divulgación.

    A lo largo de la última semana nos han consultado reiteradamente acerca de la posibilidad y la manera de realojar comunidades de Ning en GNOSS. Como hemos mostrado, ésta no es una tarea sencilla. Estamos trabajando en una solución que, en las actuales circunstancias, debará ser personalizada para cada caso. Quedamos a disposición de todas las personas que estén considerando hacer una migración de este tipo. En cualquier caso, nuestro punto de vista incluye la idea de que cualquier realojo debería considerar seriamente el hacerlo en un espacio que exprese el contenido de acuerdo con los estándares de la web semántica, en definitiva, que sea Open Data. Es esta la única manera de garantizar que, en el futuro, no tendremos problemas para portar la comunidad a otro sitio. De momento, sólo GNOSS cumple con este requisito. 

    ...

    Artículo

    /

    Publicado el 27.4.2010 por Equipo GNOSS

    Ning se ha despedido de sus usuarios ‘free’. Según parece, suponen una pesada losa a la hora de poder dar satisfacción a las necesidades de desarrollo funcional que solicitan sus usuarios de pago, que son los que al final ‘pagan la fiesta’. Jason Rosenthal, el nuevo CEO de Ning -recientemente accedió al cargo en sustitución de Nina Bianchini-, quiere con este paso añadir “claridad” sobre la naturaleza del negocio de las redes sociales. El nuevo modelo de negocio de Ning, según las informaciones que se conocen, va a estar dedicado 100% a los que pagan (el 75% de su tráfico en Estados Unidos), porque considera que es ontológicamente imposible algo ‘free’ en internet. “Alguien lo paga (siempre)”, señala Rosenthal, quien también duda de que exista un modelo de negocio en redes sociales que pueda soportar una notable cantidad de usuarios ‘free’. Al fin y al cabo, dice, si Ning que es el máximo operador en el campo de las redes sociales no ha conseguido dar con él, quizá no exista. Podéis leer todo esto en un artículo de Mashable donde, además de ofrecer un análisis sobre las lecciones aprendidas del caso Ning, se proponen algunas alternativas para aquellos usuarios de la plataforma que quieran buscar realojo.
     
    Después de la noticia y de la alarma generada, Ning se ha visto obligada a realizar un desmentido de los aspectos más crudos de la cuestión. En resumen: los inquilinos que no quieran pagar tendrán un tiempo para poder organizar su retirada, unos seis meses, después de lo cual sufrirán en todo caso un desahucio en toda regla. Algunos expertos en comunidades ‘online’, como Dolors Reig, no ven las cosas con Rosenthal y consideran que este giro en el modelo de negocio llevará a Ning a entonar su ‘canto de cisne’ más pronto que tarde. Además de la propia Reig, ha habido personas que han sugerido que gnoss.com puede ser una buena alternativa, en algunos aspectos superior, a Ning y así lo han recomendado. Naturalmente, nosotros creemos lo mismo y no podemos sino agradecer que haya gente que piense del mismo modo.
     
     
    Rescatar los contenidos de una comunidad Ning, migrando sus contenidos a otra plataforma social, es en el momento actual, una tarea sin una solución completa y satisfactoria
     
    El ‘affaire’ Ning ha puesto sobre la mesa la cuestión acerca de quién es el propietario ‘real’ de los datos y contenidos alojados en sus redes sociales y, en particular, de los contenidos de aquellas personas que quieren dejar de estar en esa plataforma. Aunque formalmente se da por hecho que pertenecen  a sus propietarios, lo cierto es que para que esa propiedad fuera efectiva, éstos deberían poder trasladarlos a otro sitio sin dificultades o con poca dificultad. ¿Es realmente posible hacer esto?
    Para que fuera posible hacerlo sin dificultad o con poca dificultad, las páginas deberían haber sido diseñadas y construidas de acuerdo con el principio de ‘Data Portability’. Ning debería ser, dicho de otro modo, una solución ‘Open Data’, cuya implementación estandarizada corresponde a los estándares de la web semántica, lo que específicamente quiere decir que los contenidos deberían estar expresados en formato RDF.
     
    Éste sí ha sido el enfoque de todo el desarrollo de gnoss.com, lo que posibilitará que las personas que administren una comunidad pueden llevársela en el futuro y/o expresarla en otra plataforma, siempre y cuando ésta utilice un marco ‘Open Data’. Las ventajas de representar el conocimiento de una red social mediante datos estructurados saltan a la vista, en especial cuando se contemplan en detalle los problemas para rescatar la información, en este caso de Ning.
     
    En un reciente artículo de Richard Macmanus, en Red Write Web (10 Ideas For Web of Data Apps) una de las ideas,  Website-less websites, hacia referencia a esto: "When all the data is typed and in a single format (let's say rdf) then the need for websites and webpages can completely be disposed off, rather we can view the information in an array of clients side applications each with there own benefits (like we do currently with twitter clients), The entire web can theoretically and quite easily just be one big API”. No es el caso de Ning, obviamente. Por eso, los usuarios tendrán dificultades para migrar sus contenidos a otras plataformas, a pesar de lo que digan, o parezca que digan, las diferentes ofertas que podemos leer sobre el asunto.
     
    Ha sido la decisión de Ning de eliminar su modelo free la que ha puesto sobre la mesa este problema, si bien ha sido untema de discusión habitual en los foros de desarrolladores y creadores de Ning, desde que, en 2008, Ning eliminó su interfaz REST, sustituyéndolo por la API Open Social. La conclusión es que lo único que se podría obtener de Ning, tras hacer las debidas solicitudes, es un fichero zip con el contenido de la red. Lo que no está claro es el formato.
     
    Tras la decisión de Ning han surgido algunas ofertas concretas de importación, casi todas referidas a los contactos, al menos de momento. De las posibles alternativas a Ning, han surgido dos propuestas:
     
    WackWall
    En general, casi todas las ofertas de importación concretas se refieren a los contactos, al menos de momento. La única plataforma que se ha comprometido con algo es WackWall. El pasado viernes 16 asumió el compromiso de buscar una solución a lo largo de la semana siguiente: "Within the following week we hope to have a completely automated Ning migration tool. We reviewed our development plan and decided we had to give this task the first priority. Send us your export data so we can help you get up on your feet”. No ha habido más compromisos de esta naturaleza, que sepamos. Si los hay, no dudéis en añadirlos a los comentarios en este post.
     
    WackWall ha actualizado su información. Su propuesta de migración consiste en lo siguiente:
     
    What is DOES
    1.      It exports your user data from Ning with profile info. If for some reason import breaks in the middle you can safely process this again – it will not create duplicate members;
    2.      It retrieves member avatars from Ning;
    3.      It also automatically creates profile questions that existed on your Ning social network;
    4.      Imported users should use their email for password when logging in. Tip your members to log in and change passwords as soon as possible.
     
    What it DOES NOT
    1        It doesn’t import content from your Ning site like discussions, photos, groups, videos, etc. This is impossible since Ning doesn’t give this opportunity. I would dump them for this reason alone. 
    2        It doesn’t notify your members about the move to the new site. After the import you should close registration on your old Ning site, put a big message on the index page with the link to the new site, and send broadcast message to all members on Ning site that they should now log in to their profiles on the new site on WackWall.
     
    En definitiva, la solución parece ser menos solución de lo anticipado, porque, según se deduce de su propio comunicado, los contenidos se quedan hasta que Ning se aplique a ofrecer algo y, además, no pueden evitarse dificultades no menores con el traslado de los perfiles.
     
    Grouply
    Otra posible alternativa, Grouply, ha preparado una importación para los miembros de las comunidades ning. Dicen que pronto podrán sincronizar el contenido de redes en Ning: "This first version of the Ning-to-Grouply Migration Tool lets you import members and their profile information from your Ning Network to your Grouply social group. Soon you will be able to sync your Ning Network content with your Grouply group — and do so as often as you like, even after you import the members. So feel free to get started with your migration now — no need to wait!". Esa sincronización de la que hablan puede hacerse con RSS, pero, en realidad no es posible hacer con esta clase de fuentes una exportación completa de los contenidos.
     
    Opciones para migrar contenidos
    Aparte de esta oferta de Grouply que aún está por concretar, una primera opción para realizar la migración de los contenidos de una comunidad de Ning consistiría en utilizar las fuentes RSS; sin embargo y lamentablementelas fuentes RSS no están completas en Ning, por lo que no se puede garantizar una exportación completa del contenido de una comunidad por este medio. Además, sólo las comunidades públicas de Ning tienen fuentes RSS.
     
    Una segunda vía  para rescatar los contenidos de una comunidad sería el utilizar la API OpenSocial que ofrece la propia Ning; lo que ocurre en este caso es que con ella no se tiene acceso a los datos de las comunidades. De hecho es ésta una crítica o petición muy habitual en el foro de desarrolladores de Ning. En casi todas las respuestas a este tipo de cuestiones se indica desde Ning que esas funciones se incorporarán en breve, pero el hecho es que aún no están disponibles. En cualquier caso, las aplicaciones que usan OpenSocial sólo funcionan dentro de Ning, no pudiendo acceder a este servicio desde un servidor externo. En definitiva, este tipo de solución únicamente valdría para migrar datos de una comunidad Ning a otra comunidad Ning, por lo que estaríamos en el punto de partida o, dicho de otro modo, no es posible usar este API, en su estado actual, para realizar una exportación viable y completa a una red social fuera de Ning. En el caso de que, a pesar de todo, se quisiera aprovechar ese desarrollo debería tenerse muy presente los (dificultosos) pasos a dar, que serían:
     
    •      Pruebas de la API.
    •      Desarrollar y probar la aplicación.
    •      Enviar la aplicación a Ning para su aprobación.
    •      Instalación de la aplicación en las comunidades Ning, por parte del administrador, en aquellas comunidades cuyo contenido se quiera migrar.
     
    Una tercera opción sería leer directamente el código HTML de las páginas. El código HTML de las páginas de Ning está estructurado, por lo que en principio sería posible realizar una lectura de las páginas que se desearan migrar a otro espacio. El proceso sería muy similar a la entrada de un bot en la comunidad de Ning. Este desarrollo se tendría que hacer desde cero, para lo que sería preciso:
     
    • Hacer un bot capaz de entrar en sitios públicos y privados de Ning, contando con las credenciales de acceso.
    • Reconocer la estructura de datos en cada una de las páginas de Ning: foros-comentarios, blogs-comentarios, imágenes, vídeos, notas…
    • Importar los recursos de tipo imagen y vídeo.
    • Reconocer la estructura de Grupos dentro de las comunidades. Convertir cada grupo en una subcomunidad de la comunidad principal.
     
    Esto, como cabe imaginar, es un trabajo de desarrollo que no podría evacuarse en dos días. Además, habría que solventar los posibles problemas legales, como por ejemplo:
     
    • Condiciones de uso de los datos de Ning. ¿Son de Ning? ¿Del usuario que subió el recurso? ¿Del administrador de la comunidad?
    • Asegurar que la persona que lanza el bot es administradora de la comunidad de Ning.
    • Acceder a los datos de otras personas que han autorizado el acceso en Ning.
     
    La cuarta y última opción consiste en esperar a que Ning proporcione un medio para hacer el ‘backup’ de una comunidad. Una vez que exista ese ‘backup’, habría que hacer el desarrollo para montarlo en otra red social. No hay indicios, por ahora,  que permitan establecer la posible complejidad de ese desarrollo.
     
     
    gnoss.com es una alternativa a Ning, con ventajas sobre el resto de opciones
    Como se ve, rescatar los contenidos de Ning no va a resultar sencillo, al menos tal y como están las cosas ahora mismo. Teniendo en cuenta esto, una de las dimensiones críticas a considerar a la hora de construir una red social es la que se refiere al posible rescate de sus miembros y  contenidos en el futuro. Como han mostrado los hechos, pueden darse circunstancias que obliguen o aconsejen realojar la red y sus contenidos en otra plataforma. En ese caso, la clave para poder hacerlo es que los contenidos estén expresados en un formato que haga posible esa migración sin dificultades, lo que quiere decir que estén expresados mediante ficheros RDF o, en otras palabras, que la red sea ‘Open Data’.
     
    En diversos lugares, a lo largo de esta última semana, se han mencionado posibles alternativas a Ning. Algunas personas han considerado que gnoss.com puede ser una de ellas. En efecto esto es así, pero lo que nos interesa subrayar es que puede ser una alternativa a Ning mejor que otras, y ello porque los contenidos de gnoss.com están expresados de acuerdo con una ontología, cuyas instancias son ficheros RDF.
     
    En principio, nuestra política de desarrollo está orientada a ir haciendo converger la ontología de gnoss.com con los estándares ontológicos que se vayan acordando. Pero incluso en el caso de que tal cosa no ocurriera, la expresión del contenido en RDFs hace posible interpretar y utilizar sin dificultades la estructura de datos de los recursos que estén en una red de gnoss.com. Nosotros creemos que, dadas las circunstancias, este debería ser un aspecto crítico a considerar a la hora de buscar un espacio para realojar una red de Ning, pero también para iniciar una red. Y en esto creemos que gnoss.com lleva ventaja.
     
    Casos en los que gnoss.com es una alternativa gratuita a Ning
    En la actualidad, gnoss.com está en versión beta, por lo que todavía no mostramos todas las herramientas y los servicios de los que será posible disfrutar cuando salgamos de pruebas. Esta circunstancia se va a producir dentro de unas semanas. 
     
    Nuestra estrategia comercial contempla un modelo ‘freemium’ en el que todas las comunidades privadas serán de pago. Suponemos que el que utiliza privadamente gnoss.com lo hace porque de ese modo obtiene alguna clase de beneficio que no se distribuye al resto de la comunidad. Por otro lado, ofreceremos comunidades públicas de forma gratuita en función de las necesidades de los usuarios, si bien con ciertas restricciones con relación a las comunidades públicas de pago. En todo caso, las comunidades educativas tendrán condiciones especiales favorables, orientadas a facilitar su trabajo y premiar su esfuerzo de divulgación.
     
    A lo largo de la última semana nos han consultado reiteradamente acerca de la posibilidad y la manera de realojar comunidades de Ning en gnoss.com. Como hemos mostrado, no es una tarea sencilla. Estamos trabajando en una solución que, en las actuales circunstancias, deberá ser personalizada para cada caso. Quedamos a disposición de todas las personas que estén considerando hacer una migración de este tipo. En cualquier caso, nuestro punto de vista incluye la idea de que cualquier realojo debería considerar seriamente el hacerlo en un espacio que exprese el contenido de acuerdo con los estándares de la web semántica, en definitiva, que sea ‘Open Data’. Es la única manera de garantizar que, en el futuro, no tendremos problemas para portar la comunidad a otro sitio. De momento,sólo gnoss.com cumple con este requisito. 
     
     
     
     
    Ning has said goodbye to their free users. It seems that they involve a heavy burden to be able to satisfy the functional development needs of their paying users , the ones who eventually ‘pay the party’. Jason Rosenthal, the new CEO of Ning- he recently took office to replace Nina Bianchini-, wants with this step to add “clarity” about the nature of the social networks business. The new Ning business model, according to information known, will be dedicated 100% to those who pay (75% of its monthly traffic in the U.S.), because he thinks that something free on the Internet is ontologically impossible."Someone will pay (always)", says Rosenthal, who also doubts that there is a business model in social networks that can withstand a significant amount of free users. After all, he says, if Ning, the largest operator in the field of social networks has not been able to find it, it might not exist. You can read all this in an article in Mashable where, in addition to an analysis of lessons learned from the Ning case, some alternatives are suggested for those users who want to find the platform relocation. 

    After the news and the alarm generated, Ning had to communicate an official post denying the harshest aspects of the issue. In short, the tenants who don’t want to pay will have some time to organizing their withdrawal, about six months. After that, they will suffer a full-scale eviction in any case. Some experts on online communities, such as Dolors Reig, don’t see things as Rosenthal does and believe that this change in the business mode will take Ning to sing its ‘swan song’ sooner rather than later. Besides Reig, some people have suggested that gnoss.com can be a good alternative, in some ways superior, to Ning and so they have recommended it. Of course, we believe the same and we can only be thankful that there are people who think the same way.
     
    Recovering the contents of a Ning community migrating its content to another social platform, is at the present time a task without a complete and satisfactory solution
    The Ning ‘affair’ has put the next issue on the table:  who is the 'real' owner of data and content on social networks and, in particular the contents of those people who want to leave that platform. Although it is formally assumed that they belong to their owners, the truth is that for that property to be effective, they should be able to transfer them to another site without difficulty or with little difficulty. Is it really possible?
    For it to be possible without difficulty or with little difficulty, the webpages should be designed and constructed in according to the principle of Data Portability. Ning should be, in other words, an Open Data solution, which standardized implementation corresponds to the semantic web standards. It specifically means that the contents should be expressed inRDF format.
    This one has been the focus of the entire development of gnoss.com, which will enable people to managing a community to take it away in the future and/or express it in another platform, provided that it uses an Open Data framework. The advantages of representing knowledge of a social network via structured data are obvious, especially when considering in detail the problems to recover information, in this case of Ning.
    In a recent article by Richard Macmanus in Red Write Web (10 Ideas For Web of Data Apps) one of the ideas, Website-less websites, refered to this point: "When all the data is typed and in a single format (let's say rdf) then the need for websites and webpages can completely be disposed off, rather we can view the information in an array of clients side applications each with there own benefits (like we do currently with twitter clients), The entire web can theoretically and quite easily just be one big API”. This is not the case of Ning, obviously. Therefore, users will have difficulties to migrate their content to other platforms, despite what the various offers we can read about it say, or seem to say.
    It was the Ning decision to eliminate their free model  what has put this problem on the table, although it has been a WackWallOn Friday 16th they committed theirseleves to seeking a solution along the following week: "Within the following week we hope to have a completely automated Ning migration tool. We reviewed our development plan and decided we had to give this task the first priority. Send us your export data so we can help you get up on your feet”. No further commitments of this nature have been made, as far as we know. If so, do not hesitate to add them to the comments on this post.
    Following Ning decision, some concrete import offers have appeared, almost all referred to the contacts, at least for now. Of the possible alternatives to Ning, there have been two proposals:
     
     
    WackWall
    In general, almost all particular import offers refer to the contacts, at least for now. The only platform that is committed to something is WackWallOn Friday 16th they committed theirseleves to seeking a solution along the following week: "Within the following week we hope to have a completely automated Ning migration tool. We reviewed our development plan and decided we had to give this task the first priority. Send us your export data so we can help you get up on your feet”.No further commitments of this nature have been made, as far as we know. If so, do not hesitate to add them to the comments on this post.
     
    WackWall has updated its information. Its migration proposal consists of the following:
    What is DOES
    1.      It exports your user data from Ning with profile info. If for some reason import breaks in the middle you can safely process this again – it will not create duplicate members;
    2.      It retrieves member avatars from Ning;
    3.      It also automatically creates profile questions that existed on your Ning social network;
    4.      Imported users should use their email for password when logging in. Tip your members to log in and change passwords as soon as possible.
    What it DOES NOT
    1        It doesn’t import content from your Ning site like discussions, photos, groups, videos, etc. This is impossible since Ning doesn’t give this opportunity. I would dump them for this reason alone. 
    2        It doesn’t notify your members about the move to the new site. After the import you should close registration on your old Ning site, put a big message on the index page with the link to the new site, and send broadcast message to all members on Ning site that they should now log in to their profiles on the new site on WackWall.
    In short, the solution seems to be less effective than it was anticipated, because, as appears from his own statement, the contents will remain in Ning until it offers something and, moreover, they can’t avoid difficulties like the ones related to the transfer of profiles.
     
    Grouply
    Another possible alternative, Grouply, has prepared an import for all members of ning communitie. They say that they will soon be able to synchronize content of Ning networks: "This first version of the Ning-to-Grouply Migration Tool lets you import members and their profile information from your Ning Network to your Grouply social group. Soon you will be able to sync your Ning Network content with your Grouply group — and do so as often as you like, even after you import the members. So feel free to get started with your migration now — no need to wait!". That synchronization they talk about can be made with RSS, but in fact, it is not possible to do a full export of content with this kind of feeds.
     
    Options to migrate content
    Apart from this offer by Grouply that must be still to become a reality, a first option to migrate the contents of a Ning community would be to use RSS feeds; but unfortunately RSS feeds are not complete on Ning, so a full content export of a community can’t be guaranteed in this way. Furthermore, only public Ning communities have RSS feeds.
    A second way to recover the contents of a community would be to use the OpenSocial API offered by Ning itself. What happens in this case is that it doesn’t give access to the community data. In fact, this is a very common criticism or request in the forum for Ning developersIn almost all the answers by Ning to such questions, they indicated that these functions will be added shortly, but the fact is that they are not available yet. In any case, applications that use OpenSocial only work within Ning, not being possible to access this service from an external server.
    In short, this type of solution would serve just to migrate data from one Ning community to another Ning community. So, we would be at the starting point or, in other words, it is not possible to use this API, in its current state, to make a viable and full export to a social network outside Ning. In the case that, despite everything, one would want to use that development, one should keep in mind the (difficult) steps to follow, which would be:
    •      Tests of the API.
    •      Develop and test the application.
    •      Send the application to Ning for its approval.
    •      Set up of the application on the Ning communities by the manager (on that communities which content must be migrated)
    A third option would be read directly from the HTML code of the webpages. HTML code of Ning pages is structured, so that in principle it would be possible to read the pages you want to migrate to another space. The process would be similar to the entry of a bot in the Ning community. This development should be started from scratch, so it would be necessary:
    • Develop a bot capable of entering into public and private Ning sites, with login credentials.
    • Recognize the structure of data in each of the Ning pages: forums-comments, blogs-comments, images, videos, notes ...
    • Import the resources of image and video type.
    • Recognize the structure of Groups within communities. Turn each group into a sub-community of the main community. 
    All that, as you might imagine, is a development work that could not be done in two days. Moreover, possible legal problems should also be solved, for instance: 
    • Terms of use of Ning data. Do they belong to Ning? To the user who uploaded the information? To the community manager?
    • Make sure that the person who launches the bot is a manager of the Ning community.
    • Access data of other people who have authorized access in Ning. 
    • La cuarta y última opción consiste en esperar a que Ning proporcione un medio para hacer el ‘backup’ de una comunidad. Una vez que exista ese ‘backup’, habría que hacer el desarrollo para montarlo en otra red social. No hay indicios, por ahora,  que permitan establecer la posible complejidad de ese desarrollo.
    La cuarta y última opción consiste en esperar a que Ning proporcione un medio para hacer el ‘backup’ de una comunidad. Una vez que exista ese ‘backup’, habría que hacer el desarrollo para montarlo en otra red social. No hay indicios, por ahora,  que permitan establecer la posible complejidad de ese desarrollo.
    The fourth and last option is to wait until Ning provides a means to make the backup of a community. Once there is such a backup, development should be made to build it on another social network. For now, there is no evidence that would establish the potential complexity of this development.
     
    gnoss.com is an alternative to Ning, with advantages over the other options
    As you can see, recovering the contents of Ning will not be easy, at least as things stand right now. Taking this into account, one of the critical dimensions to consider when building a social network is the one referred to the possible rescue of its members and content in the future. As shown by the facts, circumstances may arise which require or advise relocate the network and its content on another platform. In that case, the key to doing this is that the contents are expressed in a format that enables the migration without difficulties. It means that they are expressed using RDF files or, in other words, that the network is Open Data.
    In different spaces along the last week, some possible alternatives to Ning have been mentioned. Some people have considered that gnoss.com may be one of themIndeed this is true, but what we really want to emphasize is that it can be an alternative to Ning better than others. This is because the gnoss.com contents are expressed according to an ontology, whose instances are RDF files.
    In principle, our development policy is oriented to converging gnoss.com ontology to ontological standards to be agreeing. But even if such a thing does not happen, the expression of content as RDFs makes possible to interpret and use the structure data of resources that are in a network of gnoss.com. We believe that given the circumstances, this should be a critical aspect to consider when looking for a place to relocate a Ning network, but also to start a network. And we believe that gnoss.com has an advantage.
     
    Cases in which gnoss.com is a free alternative to Ning
    Currently, gnoss.com is in beta, so we still do not show all the tools and services that we will have when we finish that phase. This event will occur within some weeks.
     Our business strategy provides a freemium model in which private communites will be payment services. We assume that those who privately use gnoss.com do it because that way they get some kind of benefit that is not distributed to the rest of the community. On the other hand, we offer free open communities depending on user needs, but with certain restrictions with regard to payment open communities. In any case, educational communities will have special conditions to facilitate their work and reward their efforts.
     Over the last week we’ve been receiving many questions about the possibilities  to relocate Ning communities in gnoss.com.
    A lo largo de la última semana nos han consultado reiteradamente acerca de la posibilidad y la manera de realojar comunidades de Ning en gnoss.com. As we have shown, is not an easy task. We are working on a solution that, in current circumstances, should be customized for each case. We are available to all people who are considering a migration of this type. In any case, our point of view includes the idea that any relocation should seriously consider doing so in a space that expresses the content according to the standards of the Semantic Web, that is, Open Data. It is the only way to ensure that in the future, we won’t have any problems to carry the community elsewhere. For the momento,only gnoss.com meet this requirement.
     

    ...

    Página Web

    /

    Publicado el 27.4.2010 por Equipo GNOSS

    Linked, open, semantic? - Paul Walk's weblog

    Interesante análisis de Paul Walk los términos Open Data (Datos Abiertos), Linked Data (Datos Enlazados) y Web Semántica en su blog.
     
    Tras el análisis de lo mismos llega a las siguientes conclusiones:
    1. data can be linked, while not being open
    2. data can be open, while not being linked
    3. data which is both open and linked is increasingly viable
    4. the Semantic Web can only function with data which is both open and linked

    ...

    Página Web

    /

    Publicado el 20.4.2010 por Equipo GNOSS

    'Desafío abredatos 2010' promueve la transparencia en la administración

    El pasaso fin de semana tuvo lugar el desafío "Abredatos" promovido por la Asociación Pro Bono Público. Su finalidad es fomentar el uso de estándares abiertos y la apertura de datos en la de la administración pública.

    La intención de este encuentro es incentivar a las administraciones públicas a liberar los datos siempre que respeten la privacidad para obtener aplicaciones útiles. Algunos ejemplos tienen que ver con la meteorología, el estado del tráfico, el registro mercantil o el BOE. Así, algunas de las aplicaciones presentadas son Desenchufa tu casa -para medir el consumo de electrodomésticos-, Gasto público -dedicados a mostrar el coste de obras- e Infocarretera -una aplicación para iPhone con los datos del estado del tráfico en el País Vasco-.

    ...

    Categorías:

    Página Web

    /

    Compartido el 20.4.2010 por Ricardo Alonso Maturana

    Post de Alberto Ortiz de Zárate, del Gobierno Vasco, donde ofrece la lista de catálogo de iniciativas gubernamentales de Open Data que actualmente existen. A día de hoy se contabilizan 26 y dos en España: la del Gobierno de Asturias y la del Gobierno Vasco. Así comienza el artículo:

    "Con motivo de la inauguración de open data euskadi, el portal de datos libres de Gobierno Vasco, me han preguntado muchas veces por otros ejemplos en el mundo. La experiencia pionera de Vivek Kundra en el Distrito de Columbia en 2008 todavía ha encontrado sólo un puñadito de seguidoras, pese a que Barack Obama ha liderado una de ellas y pese a que en Europa llevamos hablando de hacerlo desde 1998.

    A continuación os ofrezco la lista más completa que conozco, tomada de la plataforma EPSI, un proyecto apoyado por la Comisión Europea. Veréis todo tipo de iniciativas: abiertas o aún en beta, portales y meros catálogos. A destacar: en Europa, sólo aparezcen casos en España y Reino Unido. Estamos viviendo un momento emocionante: el inicio de un cambio en la orientación de la información pública".

    ...

    Página Web

    /

    Compartido el 18.4.2010 por Ricardo Alonso Maturana

    Artículo de Richard Macmanus del 15 de abril de 2010 aparecido en Red Write Web en el que enumera las 10 mejores ideas pra el desarrollo de proyectos basados en Open Data. Son las mejores respuestas a una pregunta abierta que realizó en este sentido. Las propuestas más interesantes giran alrededor de los siguientes temas:

    • Missing Persons
    • Sustainability
    • Genealogy App
    • Cooking App
    • Point-of-Sale & Inventory System
    • Research Assistant
    • Brand Marketing
    • Enriched People Profiles
    • Website-less websites

    "At the end of last week, we posted an open thread asking what application you'd build (or would like someone else to build) using linked data or open data. The thread was inspired by Georgi Kobilarov. In this post, we list 10 of the best ideas we received".

    ...

    Página Web

    /

    Publicado el 8.4.2010 por Equipo GNOSS

    linkedgeodata.org - Añadiendo una dimensión espacial a la Web de los Datos

    LinkedGeoData es una iniciativa para añadir una dimensión espacial a la Web de los Datos o Web Semántica. LinkedGeoData usa la información recopilada por el proyecto OpenStreetMap, ofreciéndola como una base de conocimiento RDF, de acuerdo con los principios de datos enlazados (Linked Data). Sus datos están enlazados con otras bases de datos de la iniciativa Linking Open Data.

    Su Wiki proporciona la siguiente información sobre el proyecto:

    • Datasets. Proporciona un resumen sobre la base de conocimiento, y permite descargar el dataset completo. 
    • Acceso Online. Describe como acceder a los datos vía Linked Data.
    • UCasos de Uso.
    • Publicaciones
    • Comunidad. Explica cómo trabaja la comunidad de desarrollo, y cómo colaborar.

    ...